Подписаться
Опубликовано

США отменяют контроль над ИИ

Автор
  • Имя
    Нейрократия
    Telegram

США отменяют контроль над ИИ

Вы могли слышать про нашумевший законопроект Дональда Трампа с ярким названием «One Big, Beautiful Bill» (где-то смеётся один Билл Гейтс), вокруг которого в том числе вырос биф между ним и Маском. Так вот, оказывается, там есть важная часть про ИИ, от которой я слегка обалдел.

Обычно в таких законопроектах ждут программных пунктов вроде масштабных налоговых послаблений или сокращений соцвыплат (они тут, конечно, есть), но на этот раз внимание привлекает совершенно другая норма — полный запрет регулирования искусственного интеллекта на уровне отдельных штатов сроком на 10 лет.

Судя по реакции американского техсообщества и СМИ, эту инициативу никто особо не ожидал. Пункт появился в документе буквально в последний момент. Теперь его появление ставит США перед серьёзной дилеммой в области регулирования ИИ. И давайте не забывать, что Штаты — один из безусловных лидеров в области, так что происходящее там напрямую влияет на мировые технологии и развитие отрасли.

Федеральной регуляции искусственного интеллекта в США до сих пор по сути нет. Пока Европа утверждает EU AI Act, Китай продвигает жесткие правила лицензирования ИИ-продуктов, а Великобритания решает вопрос точечных подходов к этим технологиям, в Штатах за последние годы появилось лишь несколько рекомендательных документов эпохи Байдена — таких как «AI Bill of Rights», не имеющих юридической силы.

Но Трамп пошёл дальше — отменил своим январским указом старые распоряжения Байдена о безопасности ИИ. Его идеологическая позиция очевидна: никакой бюрократии не должно быть на пути молодых и агрессивных американских стартапов и корпораций, готовых запускать прорывные продукты.

Индустрия коммерческая, разумеется, встретила инициативу Трампа с оптимизмом. Если федерального контроля нет, а штаты получают юридический запрет на свои правила регулирования, то компании на ближайшие 10 лет оказываются практически в вакууме: никаких законов, рамок, штрафов и судов. Для крупных игроков вроде OpenAI, Google DeepMind, Meta (запрещена в РФ) и Microsoft — идеальные условия для ускоренного запуска новых моделей и продуктов.

Но есть очевидный нюанс: промежуточная конкуренция и отсутствие защитных механизмов у регионов означает серьезную угрозу для приватности, безопасности и в целом гражданских свобод. В Штатах сейчас регионально регулируются чувствительные ИИ-решения в медицине, банковском обезличенном скоринге, страховании и найме сотрудников — сотни малозаметных на первый взгляд механизмов, которые ежедневно влияют на жизни реальных людей.

Предложенный законопроект ломает этот хрупкий баланс: по сути, американцы окажутся в полном правовом вакууме, поскольку ИИ развивается стремительно и уже сегодня можно увидеть негативные последствия — мы о них регулярно говорим.

Более того, на федеральном уровне никакого альтернативного регуляторного механизма в законопроекте Трампа не предусмотрено, что ожидаемо вызвало критику огромной коалиции объединений по защите прав потребителей и детских организаций. Более 70 таких объединений назвали эту инициативу безответственной, утверждая, что она ставит интересы биг-теха выше прав и безопасности миллионов граждан.

Сейчас дальнейшие перспективы документа весьма туманны: ему предстоит сталкиваться с критикой как от демократов, так и от части умеренных и даже сверхконсервативных республиканцев в Сенате — шансы на утверждение в первоначальном виде малы. Однако сам факт появления такой инициативы наглядно демонстрирует, насколько расшаталась ситуация вокруг ИИ-регулирования и какое влияние на повестку всё активнее оказывают лоббистские инициативы Кремниевой долины.

Я напомню про ещё один Трамповский проект Stargate, который фактически отдает в руки нескольких частных корпораций будущую ИИ-инфраструктуру стоимость 500 миллиардов долларов. И анонс этого проекта тоже тогда вызвал критику со стороны Маска.

/ Не запрещена в РФ

Нейрократия
582 подписчика
231 пост
Про технологическое будущее без шума. Автор — @vlad_arbatov. https://arbatov.dev

Из подборки #безопасность

Опубликовано

Анонимизация ИИ — фикция

анонимизация ИИ фикция: почему чат‑боты не защищают личные данные
Опубликовано

ИИ-агенты оказались импульсивными покупателями

ИИ-агенты импульсивные покупатели: проблемы выбора, скорость vs качество, уязвимость к манипуляциям
Опубликовано

Чем больше LLM, тем легче её взломать

Сколько отравленных примеров нужно для взлома больших LLM и как это влияет на безопасность?
Опубликовано

Как на самом деле создается личность ИИ

как создаётся личность ИИ и какие риски это несёт

Свежие посты

Опубликовано

Внутренности Клода

Подробный разбор архитектуры Claude Code: входные точки, поток данных, модули, инструменты и интеграция, основанный на анализе 1 884 файлов TypeScript.
Опубликовано

Как меняется устройство мысли

Умственное устройство меняется, когда внешнее ИИ‑рассуждение становится инфраструктурой, заменяя часть мышления и вызывая когнитивную капитуляцию.
Опубликовано

Google ускоряет LLM в 8 раз

TurboQuant — метод Google, ускоряющий LLM‑ы в 8 раз за счёт экстремального сжатия KV‑cache и векторного поиска без потери качества.
Опубликовано

Архив, эпизоды и граф: память агента изнутри

Память AI‑агента «Волна» состоит из постоянных блоков, архивной, эпизодического лога и графа связей, обеспечивая быстрый доступ к фактам и структурам.
Опубликовано

Я делаю personal-first ассистента. Вот зачем

Как работает personal-first AI ассистент Volna: память, тайминг, интеграции и health‑трекинг
Опубликовано

Нейросети будут платить налоги

как нейросети будут платить налоги и какие правила регулирования ИИ
Опубликовано

AI 2025: агенты, ролплей, китайская экспансия

Отчет OpenRouter о трендах AI 2025: рольплей, китайские модели, AI‑агенты, рост reasoning и изменение рынка