Ваше сознание в машине

Ваше сознание в машине

Сегодня хочу обсудить гипотезу, которая десятилетиями волновала писателей-фантастов, философов и футуристов: эмуляцию мозга, или mind uploading — условную «загрузку» нашего сознания в цифровой формат. Новую волну интереса к теме вызывают два свежих эссе, которые рассматривают идею с совершенно разных сторон — научной и философской.

Профессор Университета Ратгерса Рик Маммон рассматривает техническую сторону вопроса, опираясь на последние исследования в области нейробиологии и вычислительной техники. Он подчёркивает: чтобы совершить полноценную эмуляцию мозга, нам нужно будет:

— Сканировать и детально картировать примерно 86 миллиардов нейронов, причём на уровне разрешения в микроны.

— Построить модели, которые бы полностью повторяли, как реальный нейрон реагирует, взаимодействует и изменяется со временем.

— Использовать нейроморфные компьютеры, способные имитировать параллельную обработку нейросетей мозга.

Если всё пойдёт хорошо (а это очень большое «если»), считает Маммон, технология эмуляции всего мозга, возможно, будет доступна уже лет через двадцать. И учёные действительно рассматривают это как возможный шаг к созданию полноценного искусственного интеллекта общего назначения (AGI).

Совсем с другой стороны — и, на мой взгляд, более интересной — подходит к проблеме студент-компьютерщик Агам Джохал. Он задаётся вопросом: а что мы почувствуем, встретившись лицом к лицу со своим цифровым «двойником»? Представьте: он думает как вы, говорит вашим голосом, помнит всё, что с вами происходило, любит то же, что и вы, боится того же, чего и вы боитесь.

Но он — не вы.

Вы всё ещё здесь, а «цифровой вы» живёт самостоятельной жизнью, постепенно становясь кем-то другим. С каждым новым опытом, с каждым новым решением эмуляция становится всё менее вами. Я задумался на минуту: а как бы я чувствовал себя, наблюдая в браузере, как «цифровой я» пишет посты, работает, встречается с друзями или строит отношения, пока я физически остаюсь здесь, в стороне от собственной жизни?

И Маммон, и Джохал сходятся в одной точке: копия сознания не сохраняет самосознания и идентичности личности. Да, реплика может быть идеальной в момент «старта», но чем больше она живёт и развивается, тем дальше отходит от оригинала.

Самое важное здесь даже не в точности перенесения нейронных карт, а в феномене сознания — в той самой субъективности переживаний, осознании собственного существования и индивидуальности, которые невозможно целиком свести к цифре и коду, по крайней мере с опорой на текущие знания о сознании.

В конце концов, мы уже неявно начали этот процесс загрузки. Наши профили, лайки, фотографии, посты образуют цифровые аватары, которые иногда существуют и развиваются без нашего сознательного участия.

Я сам делал парочку своих цифровых клонов, загружая датасет с информацией о себе и своими «проявленностями» (то есть всех, что я создал в цифровом формате).

Есть целые стартапы вокруг конкретной цели создания таких аватаров, например, Delphi.

Впрочем, подобные клоны пока что не развиваются самостоятельно, но это пока что. Вопрос, который, по‑моему, ставят перед нами подобные эксперименты: если «цифровой вы» продолжит жить и меняться самостоятельно, будете ли вы считать его собой? Узнаете ли вы себя в нём через двадцать или тридцать лет? И что значит быть собой вне рамок своего тела?

Существует такая замечательная игра Soma (от создателей Амнезии, между прочим), которая ставит перед игроком ровно эти самые вопросы, плавно подводя, но затем ударяя ими прямо по голове. Я был под впечатлением, советую.

Не знаю, как вам, а мне кажется, ответы на эти вопросы гораздо более запутанные и важные, чем технические детали эмуляции нейронных сетей мозга.

/ Не запрещена в РФ